Я рад, что вам смешно. Я думал спазмы. (с)
Дочитала Дивова. Хм. Странно вообще звучит =) Как будто Дивов - сам книжка. Хотя Олег тот еще тип, фиг прочитаешь. Тип тот еще, но книжки пишет отличные. Душевные такие книжки.
Был когда-то на ЖЖ такой диалог:
- Странно, писал Дивов про кошек, а получилось про собак!
- Даже если бы Дивов писал про тараканов - у него бы все равно получилось про собак.
Ну вот "Оружие возмездия" не про собак. Писал про армию, и получилось про армию (хотя собаки там тоже были). Точнее получилось про жЫзнь. Правда, когда это у него получалось не про жизнь... Так, что хочется то смеяться в голос, то выть, а иногда и одновременно. Но больше позитивная книжка... не След Зомби, все-таки.
Забавно получилось, когда я эту книжку покупала. Продавец мне говорит: "Только это вообще не фантастика", явно порываясь сказать то же, что мне кто-то в Питере про Храбра впаривал - дескать это "не в духе Дивова". Ну знаете! Очень даже в духе. Что ему теперь исключительно фантастику писать? А стиль изложения все равно узнаваемый очень. И множество фразочек постепенно переползающих в повседневную жизнь (вот разве что из "Экипажа Солнечной" не вспомню чего-нибудь такого, ну так давно я его читала).
В "Оружии Возмездия" таких цитат завались, но особенно запомнилось "Пойду сознание потеряю" и "А давайте-ка дружно ударимся люком!". Про люк даже круче =)
Это, чтоб понятно было - кто-то заснул себе в КШМ, его застал за этим занятием подполковник. Отмазка была придумана шикарная:
- Я не сплю, товарищ подполковник. Я потерял сознание.
- Чего-чего?!
- Я вылезти через башню хотел, и тут люк расстопорился. Как даст мне по башке! Я сознание и потерял. Вот, если бы не вы, не знаю, когда бы очнулся...
Вот. И поскольку погода сегодня не располагает к пешим прогулкам, а делать мне все равно нечего - то пойду я действительно, ненадолго сознание потеряю =) А то в ночи еще рубилово Чавски - МанЮ смотреть!
Был когда-то на ЖЖ такой диалог:
- Странно, писал Дивов про кошек, а получилось про собак!
- Даже если бы Дивов писал про тараканов - у него бы все равно получилось про собак.
Ну вот "Оружие возмездия" не про собак. Писал про армию, и получилось про армию (хотя собаки там тоже были). Точнее получилось про жЫзнь. Правда, когда это у него получалось не про жизнь... Так, что хочется то смеяться в голос, то выть, а иногда и одновременно. Но больше позитивная книжка... не След Зомби, все-таки.
Забавно получилось, когда я эту книжку покупала. Продавец мне говорит: "Только это вообще не фантастика", явно порываясь сказать то же, что мне кто-то в Питере про Храбра впаривал - дескать это "не в духе Дивова". Ну знаете! Очень даже в духе. Что ему теперь исключительно фантастику писать? А стиль изложения все равно узнаваемый очень. И множество фразочек постепенно переползающих в повседневную жизнь (вот разве что из "Экипажа Солнечной" не вспомню чего-нибудь такого, ну так давно я его читала).
В "Оружии Возмездия" таких цитат завались, но особенно запомнилось "Пойду сознание потеряю" и "А давайте-ка дружно ударимся люком!". Про люк даже круче =)
Это, чтоб понятно было - кто-то заснул себе в КШМ, его застал за этим занятием подполковник. Отмазка была придумана шикарная:
- Я не сплю, товарищ подполковник. Я потерял сознание.
- Чего-чего?!
- Я вылезти через башню хотел, и тут люк расстопорился. Как даст мне по башке! Я сознание и потерял. Вот, если бы не вы, не знаю, когда бы очнулся...
Вот. И поскольку погода сегодня не располагает к пешим прогулкам, а делать мне все равно нечего - то пойду я действительно, ненадолго сознание потеряю =) А то в ночи еще рубилово Чавски - МанЮ смотреть!
-
-
09.05.2007 в 15:18ну, по крайней мере, в остальных было, скорее про людей (кроме случаев, когда про собак), а тут, скорее, про события.
Це моя ИМХА
а на счет фантастики... чет, как-то про фантастику особо и не думается. так, бэтлшип кругленький болтается по курсу, хотя может это и авианосец... а фигли ш разницы.
-
-
09.05.2007 в 17:12в остальных было, скорее про людей (кроме случаев, когда про собак), а тут, скорее, про события.
Ну не сказала бы, что исключительно про события. И Урманин, и Добрыня, да и Князь в общем-то очень четко выписаны.
А в Оружии Возмездия и про людей, и про события (в армии то он был, когда тихой сапой подкрадывалась перестройка).
-
-
09.05.2007 в 19:23Ну не сказала бы, что исключительно про события.
а я разве сказал слово исключительно?
-
-
09.05.2007 в 19:42не сказал - просто если идет противопоставление "там про людей, а тут про события", получается все-таки события ты выделяешь. А события в Храбре больше все-таки фон, а не "история государства российского" =)
-
-
10.05.2007 в 14:19Обманули...
-
-
10.05.2007 в 17:53Да? Не показывали?
Я то по лайвтв смотрела =) ничего особенного, два резервных состава, у Чавски чуть менее резервный, под конец второго тайма обстучали ваши штанги, но вам феерически везло =)
-
-
10.05.2007 в 17:56Показывать-то показывали (правда,не в прямом эфире,как было обещано,а на полтора часа позже заявленного по программе времени и в записи),но принципиального рубилова не было...
Так,резервисты резвились...
Я аж после 1-го тайма заснула,благо,счёт знала...
-
-
10.05.2007 в 19:31ну в принципе - стоило ожидать =) я даже, если честно - хотела чтобы Чавски выиграли, дабы успокоились и не так были мотивированы 19-го. *вот уж за кубок точно должна быть рубка - Моуру нужно спасать сезон, а вам... вам сезон спасать не надо - но надо показать некоторому синему злу кто есть ху =)*
-
-
11.05.2007 в 10:54но надо показать некоторому синему злу кто есть ху =)*
"Я тебя знаю!!!Ты - Синее
УёбищеЗло!!!" (с)